ЖЕЛЕЗНАЯ СПРАВКА

Карен Казарьян

Xakep Железо, номер #003, стр. 003-052-5

Дальше у нас пошли бенчмарки: математический тест процессора, мультимедийный тест процессора, тест съемных носителей (тоже интересная вещь, ведь тесты флэшек обычно делаются подручными средствами), тест файловой системы, тест CD-ROM/DVD, тест пропускной способности памяти, тест кэш и памяти (очень любопытный тест, позволяет оценить производительность связки процессор - кэш-память - чипсет - системная память), тест пропускной способности сети (самой сети), тест соединения с Интернет (пропускная способность канала), тест скорости Интернет (в справке написано, что измеряется скорость канала провайдера, но у меня тест выдавал какую-то чушь).

Дальше пошел блок модулей, который в самой программе почему-то называется тестовым, хотя чего тут тестового? Установки DMA, IRQ, I/O, ресурсы памяти, устройства Plug&Play.

Ну и наконец, просмотровые модули - различная информация о программной части системы: переменные окружения, типы файлов, приложения, программы (кто бы мне еще сказал, в чем здесь разница :)), просмотр событий, системные файлы.

А еще в Сандре есть удобные визарды. Мастер добавления/удаления модулей поможет, если изменилась конфигурация системы и нужно добавить новый модуль. Мастер стресс-тестирования - очень удобная вещь для любого оверклокера, заменяет всякие утилиты, типа CPU-Burn. Мастер создания отчетов имеет кучу возможностей, вплоть до пакетного режима и отправки отчета в группу новостей (жаль, что нельзя редактировать вид самого отчета). Мастер увеличения производительности - довольно забавная вещь, не могу, правда, сказать, что очень полезная. Мастер обновления Sandra стандартен (ну что тут добавить, апдейт - он и есть апдейт). Мастер обобщенного индекса производительности, по-моему, достаточно дурацкая вещь, может понадобиться только любителям фаллометрии :).

Итак, у тебя, наверное, сложилось впечатление, что это идеальная программа нашего обзора. Однако хочу тебя расстроить - это не так. Минусов у Sandra предостаточно, к сожалению. Для начала - это огрехи в локализации. Многие названия из пунктов справки не совпадают с реальными в программе, часто встречаются ошибки в написании. Очень странные перекосы в модулях - где-то выдается куча информации, а где-то совсем немного. Не хватает, например, информации о модулях памяти, подробных данных о дисках и Windows. Да и сама структура модулей кажется нелогичной: информация о шрифтах и процессоре не равнозначны по необходимости, прямо скажем :). Непонятки с сетевым режимом - в мануале он описан, в самой программе его нет, как и нет в упоминаемых на официальном сайте фичах. К тому же явно чувствуется, что для разработчиков главное - это бенчмарки, достаточно заглянуть на сайт и посмотреть на старательно собираемые ссылки с тестами, где в качестве инструмента использовалась Sandra.

Использовать эту программу или нет - решай сам. Но посмотреть все же стоит, авторитетнее нее в этой области сейчас программ нет (раньше был CheckIt, но он уже давно растерял свои позиции).