Где недорого купить компьютеры и комплектующие? Узнай здесь!

ВОЛШЕБНЫЕ КАМЕШКИ

Дмитрий Шамаев

Xakep Железо, номер #003, стр. 003-070-6


С помощью термоклея АлСил 5 установил небольшой кулер на южный мост и маленький радиатор на MOSFET’ы. Благодаря этим действиям удалось достичь FSB 191 МГц, но для стабильной работы системы пришлось понизить множитель до 11, и частота процессора стала «всего» 2101 МГц, при напряжении 1,675 В. Погоняв 3DMark 2001, получаю, что при сочетании 11*191 = 2101 МГц система выдает на несколько сотен единиц больше, чем при 11,5*188 = 2162 МГц (эта частота оказалась максимально стабильной для данного кулера). Отсюда можно сделать вывод, что не все мегагерцы одинаковые, и частота шины играет очень важную роль.

Zalman 7000A Cu – очень хороший кулер, но у него есть существенный недостаток – из-за нестандартного крепления он встает не на все материнские платы. Например, для того, чтобы он встал на Epox 8RDA3+, пришлось слегка отогнуть один конденсатор. На Epox 8RDA3I без небольших технических вмешательств в конструкцию кулера (отрезания маленькой части крепления) он не устанавливается вообще. Так что при покупке сего девайса будь осторожен, и проверь, есть ли 2,3 см между сокетом и конденсатором.

Zalman 7000A Cu

Теперь в дело вступает второй кулер – Zalman 7000А Cu, один из самых тихих и одновременно (!) самых высокопроизводительных на данный момент. Только стоит он 40-50 долларов. Разгоняем снова по той же методе, но с условием, что мы знаем максимально возможную шину. Устанавливаю FSB – 191 МГц и изменяю только множитель. При 191*11,5 = 2196 МГц для стабильной работы приходится поднять напряжение до 1,7 В. Температура при полной загрузке проца, с помощью Prime95, составляет 44 градуса. Такая невысокая температура дает основания полагать, что можно продолжить разгон дальше, поднимая напряжение.

При 191*12 = 2296 МГц стабильная работа обеспечивается уже при целых 1,775 В. Температура при полной нагрузке составляет уже 50 градусов, а если закрыть окно в комнате, то уже все 54. Дальнейшего смысла поднимать напряжение я не вижу, так как температура достаточно высока, и очень высокое напряжение (по сравнению с номинальным).

Результаты тестирования

Найдя предел конкретного экземпляра процессора, можно теперь прогнать всевозможные тесты на производительность при дефолтной частоте – 1466 МГц и полученной в результате разгона – 2296 МГц и посмотреть, был ли вообще смысл в том, что я делал.

Для сравнения производительности до и после разгона использовались: 3DMark 2001 SE, SiSoftware Sandra, CPUBench 2003, Unreal Touarnament 2004 Demo.

3DMark 2001 SE

Тестирование проводилось с установками по умолчанию. Прирост составил 23%.

SiSoftware Sandra Standart 2004 SP1

Проводились тесты: Арифметический, Мультимедиа, пропускной способности памяти, а также тест кэша и памяти.

Назад на стр. 003-070-5  Содержание  Вперед на стр. 003-070-7

Где можно зарабатывать 500$ в месяц? Узнай здесь!