Письма читателей

Xakep Железо, номер #006, стр. 006-094-2

Ж: Привет! Причин может быть множество, мы, как всегда, озвучим самые распространенные:

1) возможно, какая-то установленная программа изменяет конфигурацию клавиатуры в реестре: ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout, двоичный параметр с именем «Scancode Map». Если есть такой ключ, то можно попробовать его удалить. Параметр отвечает за обработку скан-кодов клавиатуры Windows. То есть с помощью этого параметра можно сделать так, чтобы клавиша Alt при нажатии выполняла функцию клавиши Win, что полезно, например, для старых клавиатур;

2) если клавиатура имеет какой-либо свой отдельный драйвер, то проблема может быть в нем. Например, драйвер не «уживается» с какой-либо программой или драйвером другого устройства. Решением является переустановка драйвера, либо замена текущий его версии на самую свежую. Попробуй следующее: Мой компьютер - Свойства - Оборудование - Диспетчер устройств, там найди пункт клавиатуры, зайди туда и удали ее из системы (не физически, конечно). Перезагрузись, при загрузке система сама установит нужный драйвер;

3) если клавиатура управляется стандартным драйвером Windows, то следует переустановить систему. После этого нужно очень внимательно ставить каждую новую программу и следить за тем, на какой из них проблема даст знать о себе;

4) попробуй удалить программы, которые активно работают с клавиатурой: Punto Switcher, Keyboard Ninja и т.п;

From: Spirik

Subject: Мощность БП и еще немного о таймингах...

Здравствуй, «Железо»! И всем тем, кто его кует, огромный привет! В FAQ #04 Июнь на стр. 71 (1 столбик, 8 строчка) было дано пояснение к четвертой цифре в спецификации таймингов памяти как DRAM Cycle Tras/Trc, то есть предполагается, что понятия Tras и Trc есть суть одно и тоже. Лично я же думал, что это - разные параметры, а именно: tRAS - это Active to Precharge, то есть полный цикл памяти без задержки на перезарядку (precharge, то есть без учета tRP), а tRC - это Bank Cycle Time, то есть то же самое, но уже с учетом задержки tRP. Поясните, пожалуйста, этот момент, а то я и так голову в свое время сломал с этими задержками!

Кроме того, в #03 Май, в статье «Практика: Учим как... рассчитать мощность» автор предложил следующий способ для вычисления «реальной» выходной мощности БП: нужно вычислить по формуле I*U и суммировать мощности на различных цепях БП, при этом значения I*U берутся с наклейки на самом БП. На примере своего БП автор показывает, что полученная цифра 297.9 Вт оказывается меньше заявленной мощности в 350 Вт, на основании чего делает вывод о том, что вычисленная таким способом мощность и является реальной. Но оправдан ли такой подход, и отражает ли он реальную картину? Практика показывает, что далеко не всегда: например, в случае с моим БП CODEGEN (model 300X) вычисленная мощность в 394 Вт оказалась больше, чем заявленные 300 Вт! Причем, что удивительно, убедиться в справедливости этого вы можете, взглянув на приведенное в той же статье на 80-ой странице в левом нижнем углу изображение БП Thermaltake. Наблюдается та же картина: вычислено 495.5 Вт, в то время как заявлено 360 Вт. Дело, наверное, все-таки в том, что если уж мы не верим цифре заявленной мощности, написанной на этикетке, то почему же мы должны верить дядюшке Ляо, заполнявшему табличку на той же этикетке (из которой мы берем I и U) ;)? Просто эти таблички, наверное, и не должны в точности характеризовать мощность БП? На самом деле реальная мощность БП зависит от множества параметров, важнейшим из которых, на мой взгляд, является качество сборки устройства (пайка, наличие разводки под почему-то отсутствующие элементы платы, некачественные детали, etc), а также неизвестные мне другие, которые мы непременно должны учитывать.