Заряди «мозги»!

Дмитрий Шамаев

Xakep Железо, номер #007, стр. 007-074-5

С самого начала тайминги были выставлены в самые верхние значения 3.0-4-4-8, либо по SPD, то есть автоматически по определенным значениям для каждой частоты, вшитым в модуль. Далее была замерена производительность. После этого тайминги были понижены вручную. Делается это очень просто, и проблема тут только одна: когда ты дошел до значения тайминга, на котором память уже не работает, приходиться сбрасывать BIOS. Представь себе, сколько раз придется это сделать во время подбора оптимального соотношения таймингов и частот! Мы рекомендуем понижать значение только одного тайминга за итерацию, а не нескольких сразу, иначе потом будет проблематично выяснить, из-за какого именно параметра система не захотела стартовать в очередной раз. После каждого изменения мы делали проверку на стабильность работы системы. Если не получается достичь минимальных таймингов 2.0-2-2-5, то надо обязательно попробовать поднять напряжение. На системе с Athlon’ом нам этого делать не пришлось, так как частота памяти довольно низкая, зато на тестовом стенде с Pentium 4 не в полной мере помогло даже поднятие «напруги». Сразу оговоримся, что максимальные тайминги у платформы AMD были ниже, чем у Intel из-за особенностей материнской платы, которая имеет максимальные значения таймингов 3.0-3-3-7. Таким образом, сравнение нельзя назвать абсолютно корректным. Ведь и минимальные значения задержек у Intel составили не 2.0-2-2-5 (как на AMD), а 2.0-2-3-5. И все же давай взглянем на графики. В DOOM 3 наибольший прирост от изменения таймингов был получен на системе на базе Intel, в Far Cry выигрыш значительно больше у AMD. В синтетических тестах положение дел тоже неоднозначно: в SiSoftware Sandra результаты лучше у Intel, а в MemBench - у AMD.

Выводы

Из-за неравных исходных параметров достаточно сложно сравнивать эффект от понижения таймингов для систем на основе Intel и AMD, однако ясно, что в обоих случаях эффект довольно значительный, и пренебрегать им не стоит. Если приблизительно прикинуть, какой можно получить прирост производительности в результате использования всех трех «составляющих» разгона памяти (повышение частоты, снижение таймингов, изменение режима работы RAM), то получается порядка 10 - 25%, что очень даже неплохо. А ведь память напрямую влияет на производительность всей системы!